|
Mange skeptiske argumenter har som
konklusjon at vi ikke kan ha kunnskap om den ytre verden. Til tross for
at denne konklusjonen er uforenelig med en grunnleggende antagelse i
normal epistemisk praksis, har det vist seg vanskelig å gjendrive
enkelte av resonnementene som fører frem til den.
Den skeptiske konklusjon synes
uunngåelig, mens dens benektelse synes uunnværlig. Slik
dukker det skeptiske problem opp som sand i maskineriet i svært
mange filosofiske tilnærminger. Dette reiser
spørsmålet om hvordan skeptikeren bør
imøtegås. Kan vi være berettiget i å ignorere
skeptikerens konkusjon uten å kunne påvise feil i hennes
resonnement? Hvordan kan vi i så fall begrunne en slik respons?
Er det tilstrekkelig å påvise at antagelsen om kunnskap om
den ytre verden er uunnværlig?
Målet med seminaret er å gi en
uformell anledning til å møtes for å diskutere
skeptikeren som en utfordring i et spekter av tilnærminger, fra
antikkens stoisisme til transcendentalfilosofi og interpretasjonisme.
Vi ønsker å få presentert synspunkter på hva
som utgjør en adekvat respons til skeptikeren og å komme
til en forståelse av den filosofiske fordring i skeptikerens
argumenter.
Det legges opp til innlegg på 20
minutter og en halv times diskusjon etter hvert innlegg. Vi inviterer
til sosialt samvær etter seminaret. Sted annonseres senere.
Program
10.00 Skeptiske argumenter og anti-skeptiske
strategier
Håvard Løkke og John Richard Sageng
10.30 Tre skeptiske strategier hos Cicero
Håvard Løkke
11.30 Skeptikeren i epistemologiens
forværelse
Inga Bostad
12.30 Lunsj
<>13.15 Kant om vår tilgang til verden. Overgangen fra dogmatisk og skeptisk til kritisk metode>
Anita Leirfall
14.15 Husserls svar på ytre verdens
skeptisisme
Tarjei Mandt Larsen
15.15 Kan det skeptiske argument forhindres fra
å komme i gang?
John Richard Sageng
Sted: Undervisningsrom 2, Georg Sverdrups
hus.
Seminaret arrangeres av Filosofisk
Prosjektsenter og Norsk Kant-selskap.
|